Rechtsprechung
   VGH Bayern, 15.07.2009 - 7 CS 09.1347   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,15412
VGH Bayern, 15.07.2009 - 7 CS 09.1347 (https://dejure.org/2009,15412)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15.07.2009 - 7 CS 09.1347 (https://dejure.org/2009,15412)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15. Juli 2009 - 7 CS 09.1347 (https://dejure.org/2009,15412)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,15412) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Entlassung vom Gymnasium; Droh-Video; Erledigung durch Aufnahme an einer anderen Schule; Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung (verneint)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Widerruf der Aufnahme an einem Gymnasium aufgrund bereits zuvor verhängter Ordnungsmaßnahmen; Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung

  • Judicialis

    VwGO § 80 Abs. 5; ; VwGO § 113 Abs. 1 Satz 4; ; BayEUG Art. 86 Abs. 2 Satz 1 Nr. 9; ; BayEUG Art. 87 Abs. 3 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Schulrecht (ohne Ausbildungsförderung): Entlassung vom Gymnasium; Droh-Video; Erledigung durch Aufnahme an einer anderen Schule; Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung (verneint)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Verweisung von der Schule - Aufzeichnung eines Drohvideos

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2010, 44
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

  • VGH Bayern, 19.02.2008 - 7 B 06.2352

    Feststellungsinteresse bei Entlassung aus dem Gymnasium; Amokdrohungen eines

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 7 CS 09.1347
    Zwar besteht bei der Entlassung von einer Schule auch nach Eintritt der Erledigung grundsätzlich ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse in Form des Rehabilitationsinteresses (BayVGH vom 19.2.2008 Az. 7 B 06.2352 ).
  • VGH Bayern, 07.01.2009 - 11 CS 08.1545

    Fahrerlaubnisentziehung; Gelegentlicher Cannabiskonsum; Verstoß gegen das

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 7 CS 09.1347
    Eine Feststellung analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO ist unzulässig (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 ; OVG LSA vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ; OVG Berlin vom 23.5.1989 UPR 1989, 400; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Auflage 2007, RdNr. 131 zu § 80; differenzierend, aber für die vorliegende Fallgestaltung im Ergebnis ebenso Jörg Schmidt a.a.O. RdNr. 112 zu § 80).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 23.05.2006 - 1 M 95/06

    Keine analoge Anwendung von § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO in Verfahren nach § 80 Abs.

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 7 CS 09.1347
    Eine Feststellung analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO ist unzulässig (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 ; OVG LSA vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ; OVG Berlin vom 23.5.1989 UPR 1989, 400; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Auflage 2007, RdNr. 131 zu § 80; differenzierend, aber für die vorliegende Fallgestaltung im Ergebnis ebenso Jörg Schmidt a.a.O. RdNr. 112 zu § 80).
  • VG München, 28.05.2009 - M 3 S 09.2084

    Schulentlassung

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 7 CS 09.1347
    Der Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 28. Mai 2009 (M 3 S 09.2084) wird aufgehoben.
  • OVG Niedersachsen, 19.05.2010 - 8 ME 84/10

    Vorliegen eines Rechtsschutzbedürfnisses für die Gewährung vorläufigen

    Wie jedes gerichtliche Verfahren erfordert auch die Zulässigkeit eines Verfahrens nach § 80 Abs. 5 VwGO, dass im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung über den Antrag ein Rechtsschutzinteresse des Antragstellers besteht (vgl. Bayerischer VGH, Beschl. v. 15.7.2009 - 7 CS 09.1347 -, juris Rn. 12; Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., § 80 Rn. 136 jeweils m.w.N.).

    Eine Feststellung analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO ist hingegen unzulässig (vgl. Bayerischer VGH, Beschl. v. 15.7.2009 - 7 CS 09.1347 -, juris Rn. 13; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 23.5.2006 - 1 M 95/06 -, juris Rn. 4; Kopp/Schenke, a.a.O., Rn. 131 jeweils m.w.N.).

  • OVG Niedersachsen, 10.03.2020 - 13 ME 30/20

    Abschiebungsandrohung; Anordnung der aufschiebenden Wirkung;

    Wie jedes gerichtliche Verfahren erfordert auch die Zulässigkeit eines Verfahrens vorläufigen Rechtsschutzes nach §§ 80, 80a oder 123 VwGO, dass im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung über den Antrag ein schutzwürdiges Rechtsschutzinteresse besteht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 14.4.2016 - BVerwG 1 B 3.16 -, juris Rn. 4; Bayerischer VGH, Beschl. v. 15.7.2009 - 7 CS 09.1347 -, juris Rn. 12; Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. 2019, § 80 Rn. 136 jeweils m.w.N.).
  • OVG Niedersachsen, 28.04.2020 - 13 ME 97/20

    Allgemeinverfügung; Beschwerde; Schutzmaßnahme, notwendige; vorläufiger

    Eine Feststellung analog § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO im Verfahren vorläufigen Rechtsschutzes ist hingegen regelmäßig unzulässig (vgl. Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 19.5.2010 - 8 ME 84/10 -, juris Rn. 3; Bayerischer VGH, Beschl. v. 15.7.2009 - 7 CS 09.1347 -, juris Rn. 13; OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 25.2.2004 - 2 M 58/04 -, juris Rn. 4; Kopp/Schenke, VwGO, 25. Aufl. 2019, § 80 Rn. 131 jeweils m.w.N.).
  • VGH Bayern, 16.08.2012 - 8 CE 11.2759

    Ein Fortsetzungsfeststellungsantrag in entsprechender Anwendung des § 113 Abs. 1

    Auch insoweit wäre eine Umstellung in ein Fortsetzungsfeststellungsbegehren unzulässig (vgl. BayVGH vom 7.1.2009 Az. 11 CS 08.1545 ; vom 15.7.2009 Az. 7 CS 09.1347 ; OVG Sachsen-Anhalt vom 23.5.2006 Az. 1 M 95/06 ; OVG Berlin-Brandenburg vom 14.6.2012 Az. OVG 2 S 36.12 ).
  • VGH Bayern, 04.12.2012 - 7 CS 12.1982

    Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz gegen Entlassung von der Schule

    Damit ist das auch für die Zulässigkeit eines Verfahrens nach § 80 Abs. 5 VwGO erforderliche Rechtsschutzinteresse des Antragstellers entfallen (BayVGH vom 15.7.2009 Az. 7 CS 09.1347 ).
  • VGH Bayern, 11.12.2013 - 7 C 13.2329

    Beschwerde; Prozesskostenhilfe; Entlassung von der Schule; Rechtsschutzbedürfnis

    Die vom Verwaltungsgericht in diesem Zusammenhang zitierte Rechtsprechung des Senats, wonach ein Rechtsschutzbedürfnis fehle, wenn der Schüler an einer anderen Schule nicht nur vorläufig oder vorübergehend aufgenommen worden sei und nicht geltend mache, an die frühere Schule zurückkehren zu wollen, bezieht sich (nur) auf Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, welche die begehrte Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Rechtsmittels gegen die Entlassungsverfügung zum Gegenstand haben (vgl. BayVGH, B.v. 4.12.2012 - 7 CS 12.1982 - juris Rn. 13 f.; B.v. 15.7.2009 - 7 CS 09.1347 - juris Rn. 12 f.).
  • VGH Bayern, 18.09.2012 - 7 CE 12.967

    Hochschulrecht: Industriefreisemester für Professor, prozessuale Fragen

    Sie sind im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nicht statthaft (BVerwG vom 27.1.1995 Buchholz 310, § 123 VwGO Nr. 17; BayVGH vom 15.7.2009 DÖV 2010, 44 [Redaktioneller Leitsatz], ).
  • VG München, 06.06.2011 - M 3 K 09.3183

    Schulentlassung

    Mit Beschluss vom 28. Mai 2009 (Az. M 3 S 09.2084) hat das Gericht die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs des Klägers gegen den Bescheid vom 30. April 2009 angeordnet; der hiergegen gerichteten Beschwerde des Beklagten gab der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 15. Juli 2009 (Az. 7 CS 09.1347) statt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht